Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco
Facultad de Ciencias Jurídicas
1
Diplomatura en Litigación Inicial en audiencias del proceso penal en la Provincia del ChubutFacultad de Ciencias Jurídicas UNPSJB
Objetivos:
– Brindar conocimientos que permita encarar las nuevas
demandas de los sistemas de proceso oral, conforme el nuevo paradigma que
resulta de las políticas de estado, que en forma sostenida se vienen desarrollando
durante de los últimos años en materia de justicia.
– Capacitar a los profesionales en técnicas de oralidad,
procurando brindar destrezas necesarias para abordar los casos, diseñando la
teoría a sustentar y refutar, cuando se trate de sujetos partes.
– Generar espacios procesales idóneos para debatir la
verdad de su postulación y la formación de la convicción de los jueces técnicos y
jurados populares.
– Generar las capacidades necesarias para debatir las
distintas audiencias que se dan en el proceso.
– Adquirir capacidades para discutir la admisibilidad y
relevancia de la evidencia en audiencias preliminares y para valorar la prueba en
el debate oral y público.
– Capacitar en lo relativo a destrezas de litigación en la etapa
de revisión de las decisiones judiciales en los sistemas procesales orales.
– Generar el espacio para que puedan detectarse los puntos
conflictivos que generan agravios y poder deducir las impugnaciones y alegar
ante tribunales revisores.
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco
Facultad de Ciencias Jurídicas
2
– Preparar, presentar, litigar casos en audiencia según las
características y complejidad del conflicto.
– Capacidad de generar espacios de Acuerdos y consensos
para una representación eficiente y equitativa.
–
Certificación:
Se requiere aprobar cada módulo con la realización de trabajos
prácticos, la asistencia en un 80 %; y aprobar conforme las pautas ya referidas con
trabajos, participación y conceptos, con un trabajo final en caso de ser necesario.
Capacitadores:
El cuerpo de docentes y colaboradores de la Clínica Jurídica de
Litigación de la Facultad de Derecho sedes Trelew y Puerto Madryn, Jorge Benesperi,
Adrián Barrios, Alejandra Hernández, Luciana Capone, Pablo Sánchez, Nicanor Barrios y
con la colaboración de Silvia Pereyra y Fabian Gabalachis.
Cada curso será dictado por un equipo de, al menos, dos
capacitadores en cada encuentro.
Materiales:
En el curso se suministrarán los siguientes materiales:
a) material vinculado con el caso o casos que se analizarán;
b) material explicativo sobre los temas;
c) videos o fragmentos de películas.
Extensión:
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco
Facultad de Ciencias Jurídicas
3
El curso tiene una duración de 40 horas cátedra, que pueden ser
distribuidas de la siguiente manera:
– Trece Jornadas de 3 hs, una vez por semana, una de esas clases
de 4 hs
El inicio del curso sería el jueves 15 o viernes 16 de agosto y así
todos los jueves 7 o viernes 8 de noviembre
Módulos del Taller
Es importante destacar que se brindaran dentro de cada clase,
alguna explicación de contenido teórico a fin de abordar cada instancia del proceso, pero
que en su generalidad se tratará de trabajar de manera práctica sobre cada audiencia
que se aborde al respecto, ello a los fines de optimizar al máximo posible el tiempo del
curso, danto por entendido el conocimiento básico de temas de derecho constitucional,
procesal y de fondo en la materia dada.
Sobre esta idea se abordarán en las distintas, clases temas
vinculados a:
Los Aspectos constitucionales de la litigación adversarial, como los referidos al sistema
de Garantías. Antinomia fundamental, Juicio de Conocimiento y Proceso Composicional,
procesos basados en la confianza. Límites constitucionales a la pretensión procesal.
Juicio imparcial, garantías constitucionales que lo comprenden. Garantías que limitan el
flujo de información. Garantías operativas del juicio imparcial: Oralidad, Inmediación,
Continuidad, Concentración, Publicidad. Ne Bis In Idem. Plazo Razonable. Juicio por
Jurados. Reglas de comprobación. Medio de Pruebas. Análisis racional de la prueba.
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco
Facultad de Ciencias Jurídicas
4
Estándares de prueba. El valor de las formas como protección del sistema de Garantías.
Invalidez de los actos procesales.
A la Litigación y Sistemas Procesales, referidos al Sistema inquisitivo mixto y sistema
acusatorio, las diferentes etapas del proceso según los modelos procesales y los roles de
las partes (investigación, juicio, ejecución). Los diferentes tipos de proceso (acción
pública, privada, complejos). El juicio por jurados.
Sistemas escritos y sistemas orales. Audiencias. Organización judicial en cada sistema. La
oficina judicial y las diferentes funciones. Gestión del legajo, la información y la evidencia.
Roles procesales. El Ministerio Público Fiscal, la defensa y el juez. Deberes del fiscal,
defensor, juez y los derechos del acusado. Auxiliares. El jurado popular. Principio de
oficiosidad y disponibilidad de la acción. Diferencias entre el inquisitivo y el acusatorio.
Modelos de organización judicial, del Ministerio Público Fiscal y de la Defensa Pública. El
acusador privado y los acusadores estatales diferentes de la Fiscalía.
Diferentes tipos de audiencias en los modelos procesales y según las etapas procesales.
La impugnación. La negociación penal y las soluciones alternativas de conflictos en los
modelos procesales. Fortalezas y debilidades del caso. Decisiones de política criminal del
Ministerio Público Fiscal generales e individuales.
El litigio y sus tensiones. La audiencia oral como parte integrante
de un sistema de gestión de la conflictividad. El proceso como un sistema de filtros. ¿Qué
significa planificar un caso? Tipos de intervención del juez. Consideraciones específicas
en la justicia civil y penal. La oralidad argumentativa en las audiencias diversas al juicio.
La producción y control de la información en juicio y su relación con el debido proceso.
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco
Facultad de Ciencias Jurídicas
5
A los Fundamentos Probatorios y Técnicas Para La Litigación Oral
La oralidad en las reformas procesales civiles en Argentina y
Latinoamérica. La teoría del caso y los fundamentos probatorios para la litigación oral. El
objeto de la prueba: los hechos, las normas y las máximas de la experiencia. El tema o
necesidad de prueba. La prueba y los hechos. Hechos no controvertidos. Hechos notorios
y evidentes. Los hechos indiciarios y las presunciones legales y hominis. La carga de la
prueba y su relación con el derecho a la prueba. La teoría de las cargas probatorias
dinámicas. Inversión de la carga de la prueba. Reglas generales y especiales de onus
probandi. Carga de la prueba e in dubio pro. Fuentes y medios de prueba. Los llamados
“medios atípicos”. Las nuevas tecnologías y la amplitud probatoria. Admisibilidad
probatoria: pertinencia, conducencia y utilidad probatoria. Ilegalidad e ilicitud
probatoria. La apreciación y estándares de prueba. La litigación en el proceso civil por
audiencias. Técnicas de litigio civil.
Perspectiva de género en la litigación de los casos.
La toma de decisiones en el caso. Impacto en el régimen de la
acción. Entre la autonomía y la protección. Debida diligencia reforzada, efectividad de la
tutela y respuestas diversificadas en el proceso penal.
La teoría del caso. Debido al proceso penal y perspectiva de
género. La construcción articulada de teoría fáctica, probatoria y teorías normativas.
Algunas problemáticas en torno a la actividad probatoria en casos de violencias sexo –
genérica. El peso de los estereotipos y prejuicios. Debates en torno a la noción de
consentimiento. Aproximación crítica al concepto de amplitud probatoria y la
construcción de decisiones juciales.
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco
Facultad de Ciencias Jurídicas
6
La Litigación en etapa de Investigación
La teoría del caso. Proposiciones fácticas y jurídicas. La relación
abogado-cliente, competencia, entrevista personal y trato y la ética del abogado
defensor. La posición del Ministerio Público Fiscal y la decisión frente al caso. Cómo
desarrollar la teoría. Investigaciones de la fiscalía, la defensa, la víctima particular y los
acusadores no estatales. Auxiliares. Rol de la fiscalía y su posición frente al caso y el
principio de objetividad.
Flagrancia. Audiencia de control de detención. Medidas de
coerción y cautelares patrimoniales. Formalización de la investigación. Audiencias,
requisitos, consecuencias. Audiencia de medidas cautelares. La negociación o soluciones
alternativas.
Audiencia de la etapa intermedia. Control de la acusación.
Procedimientos abreviados. Convenciones probatorias. Admisión y exclusión de la
prueba, criterios. Invalidez de los actos procesales. Estrategias para la impugnación
escrita y oral. Diferencias con la litigación del juicio. Primera aproximación al hecho,
Teoría del Caso: Teoría Jurídica, Teoría Fáctica y Teoría Probatoria. Test de Superposición.
El carácter provisorio de la Calificación Legal y posibles discusiones al respecto.
Hechos. Cuando es posible considerar que existe un relato de
hechos. Cuando los hechos son suficientes y que podemos exigir sobre los hechos.
Métodos alternativos de Solución de Conflictos. Decisiones
Estratégicas. Litigación de Aplicación de Conciliación, Reparación. Suspensión de Juicio a
Prueba y del Juicio Abreviado.
La litigación en la etapa intermedia
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco
Facultad de Ciencias Jurídicas
7
Problemas en la etapa intermedia la discusión y la admisibilidad
probatoria, litigación con Perspectiva de Género. Aplicación de los Métodos Alternativos
de Conflicto a la luz de la aplicación de la Convención de Belem do Pará y demás
Instrumentos Internacionales.
Audiencia preliminar: Control de la acusación, significado y
alcances. La finalidad de esta audiencia, la injerencia de los juicios por jurados en su
desarrollo. Límites a los posibles planteos respecto al hecho y la calificación jurídica, La
audiencia preliminar no es un (pre) juicio. Análisis de la prueba, posibles oposiciones a
su incorporación con base en las reglas de evidencia.
El rol del juez en esta audiencia, un juez proactivo. Producción de
prueba en la audiencia preliminar para el análisis de su admisibilidad, pertinencia,
relevancia o suficiencia.
Audiencia preliminar en casos de juicios por jurados como la
última oportunidad de las partes de realizar planteos técnicos. Protesto, en qué
oportunidades y de qué manera formularlo.
Convenciones probatorias: convención sobre hechos. ¿Qué
sucede con la evidencia ofrecida tendiente a acreditar hechos convenidos?
Juicio por jurados. Voir dire (elección del jurado). Instrucciones
al jurado. Destrezas de litigación y persuasión. Impugnación de sus decisiones
La incidencia de la teoría del caso en la diagramación de las
preguntas. Sistemas y formas de desarrollar la audiencia.
La Litigación Penal. Fase De Juicio
El juicio oral, la estrategia y la verdad. Concepto de Teoría del
caso. Característica de la teoría del caso. Preparación del juicio. Estrategias de acuerdos
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco
Facultad de Ciencias Jurídicas
8
y metas. Carga de la prueba y preparación de los interrogatorios de los testigos propios
y del adversario. La importancia de la información relevante para el caso.
Alegato de apertura. Técnicas y estrategia, sus objetivos y la
utilización de recursos audiovisuales. Presentación del caso. Estructura y límites del
alegato de apertura como ejercicio descriptivo. Objeciones a los alegatos de apertura.
Examen directo de testigos: cómo planificarlo. Examen directo
de testigos, peritos o expertos. Contraexamen. Técnicas (testigos frágiles, expertos,
policías, hostiles, condicionados y desacreditados. Acreditación y credibilidad del testigo.
Uso de declaraciones previas. Objeciones. Preguntas
acumulativas, ambiguas, argumentativas, de credibilidad, de hechos no probados,
capciosas, tendenciosas, de carácter, compuestas, conclusivas, confusas, especulativas,
de opinión. El testigo de oídas. Privilegios.
Utilización de entrevistas previas para refrescar la memoria o
marcar contradicciones. Incorporación de elementos. Examen directo y contraexamen
de testigos expertos/peritos. Aplicación de las reglas de litigación en casos de anticipo
jurisdiccional de prueba, especialmente en audiencias de cámara Gesell. Objeciones.
Tipos de objeción su fundamentación.
Evidencia material. Técnicas de incorporación al debate.
Diferentes medios de prueba.
Las instrucciones al jurado, su discusión y su litigación.
Convenciones probatorias resueltas en la audiencia preliminar y demás incidencias en la
litigación de las instrucciones al jurado.
La relevancia de desformalizar la comunicación a la hora de
transmitir las instrucciones. El rol del juez.
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco
Facultad de Ciencias Jurídicas
9
Alegato de clausura como ejercicio argumentativo. Su
preparación, apoyos visuales. Valoración de la prueba. Objeciones a los alegatos de
clausura.
Litigación en impugnación
Problemas vinculados con la etapa recursiva. Objetivo central de
los recursos: el error judicial. El control de las decisiones judiciales en los modelos
adversariales. Principios generales de la impugnación. Principios esenciales básicos para
la litigación escrita y oral en materia de recursos, según un modelo adversarial.
Técnicas de litigación antes los Tribunales de Impugnación y el
uso del precedente. Utilización estratégica del precedente. Fijación del tema del caso. La
pregunta persuasiva. La teoría del caso y el precedente. Utilización de líneas dinámicas y
análisis estáticos. El razonamiento por analogía.
El escrito de impugnación. Función del recurso escrito y de la
audiencia oral. Diferencias. Fijación del tema. Fijación del hecho.
La audiencia oral. Objetivos de la audiencia. Rol de las partes en
la audiencia oral. Estrategias diferenciadas (recurrido/recurrente). Audiencias
multiparte. Rol de los jueces y juezas. tipos de preguntas. Réplicas de las partes.
Cronograma de clases
En la puesta en marcha del curso y de las explicaciones teóricas, se
trabajará principalmente a través de audiencias, en este marco en cada día de clase se
abordará de la siguiente manera.
Teoría del Caso y herramientas de litigación en:
1. Audiencia de imputación de cargos
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco
Facultad de Ciencias Jurídicas
10
2. Audiencia de medía de coerción (prisión preventiva)
3. Audiencia de revisión de la prisión preventiva
4. Audiencias incidentales art.260
5. Audiencia de criterios de oportunidad
6. Audiencia de conciliación
7. Audiencia de reparación
8. Audiencia de suspensión del Juicio a prueba
9. Audiencia preliminar
10. Audiencia de selección de jurados
11. Audiencia de recusaciones
12. Audiencia de instrucciones
13. Audiencia de juicios
14. Audiencias de impugnaciones en etapa de investigación
15. Audiencias de impugnaciones ordinarias
16. Audiencia de impugnaciones extraordinarias
17. Preparación de impugnaciones Federales
18. Presentaciones a organismos internacionales
19. Audiencia de control de condiciones de detención
Modalidad del curso
Será trabajar en cada clase con el material dado y por equipos en
la mayoría de los supuestos parea el abordaje de los conocimientos teóricos en las clases
prácticas desarrolladas en audiencias.
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco
Facultad de Ciencias Jurídicas
11
Construcción de teoría del caso sobre fragmento de casos o de
una película. Asunción de roles.
Identificación de proposiciones fácticas, teorías jurídicas y
evidencia relevante.
Presentación inicial (alegatos de apertura): objetivos, estructura
y recomendaciones.
Identificación de las proposiciones fácticas y la teoría jurídica.
Ejercicios sobre la presentación inicial del caso (juego de roles).
Examen directo: objetivos, criterios, contenido, organización,
herramientas (tipo de preguntas), desarrollo.
Contraexamen: Objetivos, estructura, formas de
desacreditación. Herramientas y recomendaciones.
Límites a la interrogación. La formulación de objeciones.
Utilización de declaraciones previas.
Utilización de la evidencia física (objetos, documentos, etc.).
Interrogatorio de expertos.
Actividad Práctica. Observación de videos (fragmentos) Análisis y
preparación de interrogatorios sobre el caso dado. Juego de roles: interrogación de
testigos.
Alegatos de Clausura: Objetivos, organización y estructura.
Aspectos fácticos y jurídicos. Recomendaciones.
El rol del juez en el debate y la sentencia. Conducción del debate,
ordenación y facultades disciplinarias. Deliberación y sentencia. La importancia de la
motivación.
Observación de videos (fragmentos).
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco
Facultad de Ciencias Jurídicas
12
Preparación de los alegatos sobre un caso. Juego de roles:
Alegación en juicio, deliberación y sentencia
Audiencia de selección de jurados, de instrucciones.
Los horarios son los jueves o viernes de 17 a 20 hs
Según el esquema serían de 40 hs en total
Casos
1 – Pedro Púrpura, un robo agravado por el uso de arma y
concurso de personas
2 – Juan Jose Bautista, un caso de homicidio agravado, femicidio
o imprudente
3 – Carolina Sayer, caso de homicidio agravado
4 – Carolina Sabeslli, caso de abuso sexual
5 – Josefa Gonzalez, caso de Homicidio
6 – Ariel Seña, caso de homicidio/de violencia institucional
7 – Chico y Grande, caso sobre Robo y aprehensión policial sin
orden
8 – José Burton, caso sobre violencia de Genero
9 – Estefanía Andrade caso sobre tenencia de estupefacientes
10 – Mariana y Jorge caso sobre Robo/Usurpación
